?

Log in

No account? Create an account

Спиритические истории.
veitzhor
Или вот ее сюжет. Безлунная ночь. Группа юных некромантов школьников пытается провести ритуал призыва на кладбище, дабы овладеть неестественными силами. Основательно напившись школьники зажигают свечи, чертят пентограммы и бормочут заклинания. Страшно завывает ветер.
Но что то идет не так..
Вместо могущественного демона из тьмы является...
Дух Бориса Березовского...
Дух быстренько выхватывает у охреневшей школоты бутылку портвейна и залпом выпивает. Закурив утащенную из кармана неудачливого некроманта сигарету начинает расспросы.
"Таки демона вызвать ?" "Власти вам того, значит, захотелось..." И заливисто хохочет.
"Я вместо него буду" озорно подмигивает пустой глазницей.
Затягивается :
"Ну слушайте вот, как то в восемьдесят девятом я толкал цистерну спирта..."
Обдолбанные некроманты развесив ухи слушает рассказы.
Как Березовский продавал новейшие бтр-ы в Таджикистан, как подкупал телевидение, "заказывал" соперников, как транзитом гонял алмазы в чеченских горах.
Вообщем, сборник так и будет называться "Спиритические истории Бориса Абрамовича."
Какая сексуальная ориентация у Милонова и кто папа Абрамовича ?
Сколько может коньяка выпить Жириновский до отключки и кто по национальности Путин ?
Это и многое-многое другое вы узнаете из сей познавательной книги.

НИИ "Рептвед" рапортует.
veitzhor
Недавно в НИИ Рептилоидоведения было сделано потрясающее открытие !
Долгое время было не проясненным поведение зверушек homo в интернете. Зверушки часами обменивались загадочными сигналами. Анализу сигналы не поддавались, по форме были похожи на "Ыыыы-гыыы" и шутки Петросяна.
Лишь после продолжительного мозгового штурма и трех запоев ученые смогли топологически понять функциональное назначение информации.
Оказывается, зверушки homo попав в интернет впадают в прострацию, и такое поведение призвано снять агрессию внутри сообщества, разрядить обстановку. Интернет для них среда по сути чуждая, воспринимаемая как второй реаллайф.
Но это не реальная жизнь. Если в реальной люди вынужденны друг друга терпеть, улыбаться и здороваться чтобы сосуществовать, то интернет лишен этих недостатков. Общение сугубо избирательное, на интересные темы. Прекратить общение - два клика.
Разумным обывателем инет пользуются с пользой, по интересу.
Зверушки не имеют интересов. Но контактировать надо ("как же без этого ?" привыкли, надо). Поэтому "Ыыы-гыыы" в общении использующиеся достаточно редко в интернете приобретает карикатурные черты.
Сидят и часами пингуют друг другу "Ыыыы[я свой,зверушка]" - "Гыыы[я тоже зверушка, свой.]"
Мимику и внешний вид в интернет не провели пока, вот и приходится пользоваться медленной системой опознания.
Что-то вроде артикля "бля" у некультурных людей.

Две ошибки.
veitzhor
Вообще, Украина была интересна как тренажер отладок, можно было формировать модели и смотреть что не совпадет в реальном времени. Дополнять модель и еще отслеживать. Было интересно, даже Очень.
Надо сказать в двух местах ошибся. Первое это общая недооценка продажности и ублюдочности правительства Рф. Нужно было продавливать ввод войск по просьбе Януковича, санкии бы ввели, но потом отстали, ситуация не хуже чем сейчас. На компрадоров напал паралич, сейчас имеем те же санкции но с висящей на шее Украиной. Снабжать будем еще год-два.
Второе - переоценил боеспособность укр. армии. Мне казалось что уже вконце лета ополчение зажмут окончательно. Это просто практика истории, ополчение всегда проигрывает регулярной армии, даже если армия убогая.
Теперь понятно почему не дожали. Сша не выгодно заканчивать быстро, будут туда-сюда по карте ходить, пока полностью не уничтожат экономику.

Но был еще один интерес, относился к более объемной теме. Сформулировать можно примерно так : за какой срок из восточно-европейцев выпускающих космическую технику, имеющих лучшую промышленность на пространстве ссср можно превратить в стадо африканских обезьян ? Насколько перемены будут разительны ? Какие усилия для этого потребуются ?

Полностью удовлетворен выводами из размышлений. Как и ожидалось, сделать это было нетрудно.
И это будущее может ждать любую страну. Да и планету в целом.

Сумбурно. "Придется это терпеть".
veitzhor
Итак, чем обусловлены основные политические процессы на планете ?

1.) Желанием Сша стукнуть Китай.
2.) Совместным желанием Европы и Англии сокрушить Сша Китаем.

Сша чудовищно силен в военном плане, но ныне слаб дипломатически, имеет экономическую уязвимость - ФРС.
Китай силен в экономическом плане, и через несколько десятилетий подтянет остальные области (науку, вооружение).
Его уязвимость - частичное управление его гос аппаратом Англии. Шпиёны засели еще с опиумных войн.
Надо сделать пояснение. В голове обычного человека война дело несложно. Танками пострелял, пехотой сходил, вот и все.
Это не так. Война - крайне сложное дело, потому как кроме воюющих сторон есть другие стороны. То есть пока сильное государство А будет воевать с государством B, и взаимно слабнут, хилое государство C может настолько укрепится что использует ситуацию в свою пользу и займет место лидера.
То есть лучшая стратегия сталкивать недругов лбами, извлекая из этого пользу. К большому сожалению как пример - вторая мировая. И Германия и СССР не так много выиграли, а вот США оказалось в очень выгодном положении.

С этим пояснением видно что план Сша по избиению Китая не так прост. Для этого нужно быть полностью уверенным что в "тылу" не случится плохого, (государства С в данном случае).
И если А и Б, Сша и Китай соответственно, то С это Европа и бриты.
Собственно именно Европа (точнее Англия, но поскольку их интересы тут совпадают они действуют совместно)в значительной степени контролирует Китай. Китай уже силен и представляет опасность для америки. С наскока его не одолеть. Потери могут оказаться критическими. Нужно заручится поддержкой РФ и полной лояльностью Европы.
Что, в значительной степени одно и тоже. Потому что РФ не имеет полноценной самостоятельности. Экономика целиком сырьевая, доходы через офшоры выводятся олигархами на запад. Да и олигархи у нас ручные и безобидные для евро-элиты. Выполняют приказания, в любой момент и могут сменить.
Небольшим отклонением является президент и еще несколько человек. Он (у меня сложилось ощущение)пытается тормозить события, чтобы Рф поменьше тумаков пришлось. Не надо идеализма, у него здесь и финансовые и политические интересы, гарант его жизни. Не будет немного сильной РФ - вздернут.
В общем то, украинские события связаны с необходимостью Америки прижать Европу отрубив украинский газопровод. Надо сказать украина настолько проблемная что Европой было принято решение строить обходные магистрали. Так появился Северный потом, скоро достоится Южный (если США не выдумает очередную гадость).
Эти газопроводы обезопасят Европу, можно будет продолжать гнуть свою линию.
Дополнительная функция украинских событий - шантаж Рф военными действиями. Экономика (пока что)тут на втором плане в лучшем случае. То есть совсем босые, голодные, но вооруженные укры будут совершать набеги на территорию Ростовской области на предмет покушать. На Украине то есть будет нечего. Об этом можно говорить точно, ситуация через два-три года достигнет среднеафриканского уровня. Пока что (трубопроводы не достроены) Европа заставляет РФ спонсировать укров.
Надо отметить, возможный развал РФ это ночной кошмар Сша и желательное развитие событий для Англии.
В этом случае Китай поглощает ресурсы и территории и сильно усиливается. Сша получит гораздо более сильного противника. Англия ускорит ход событий, и в этом случае столкновение двух гигантов произойдет раньше, Европа не успеет укрепится, в дальнейшем Англия станет мировым гегемоном.
У Англии гигантский перевес над всеми остальными в возможности проведения спецопераций и в дипломатии. Но открый бой не в ее стиле.

Далее по плану, прижав Европу, поставив в зависимость от энергетических ресурсов от шестерок Сша (Катар и прочее арабское) можно будет заняться Рф.
Поскольку Рф окажется в гордом одиночестве, не составит вообще никакого труда подчинить ее. Рычагов воздействие уйма.
Кавказ. Тут все понятно. "Делайте что скажут иначе подожжем". Есть еще среднеазиаткая возможность. Если добиться ухудшения экономического положения в Рф это автоматически ударит по всем ближайшим странам. Рф экономическое сердце СНГ. Что будет если таджику-узбеку работающему в Москве нечего будет отсылать в семью ? Учитывая сколько в России гастрабайтеров, это может стать головной болью.
Совсем опасный вариант - свержение П. Тут уж может начать распад страны на части, что америке, повторяю не нужно категорически.
Дальше Сша задавив всех смело идет на Китай. Побеждает, (причем не обязательно военными действиями) становится абсолютно безраздельным правителем Земли.
Но тут много деталей. Может выйти, что потоки будут достроены, Европа не добита вовремя.
Уже сейчас в Европе появляется националистические настроения. Европейские элиты не доверяют Сша, слишком уж грубо те работают. Очень грубо. Европейцы не видят гарантий для себя, что в случае чего их не убьют как какого нибудь Каддафи. Об этом хорошо писал Галковский. http://galkovsky.livejournal.com/237349.html
Возможен вариант консолидации Европы на правых настроениях. В том числе и вместе с Рф. Против Сша и Англии.
Это наверное идеальный вариант, но насколько он реален ? Буду надеяться.
Если Сша прошляпят время и упустят возможность, будет война с усиленным Китаем. Начнется ориентировочно - 2020-25 года. После, взаимно ослабленные америка и китай берутся Англией, а европа ослабленная до этого сша не представляет трудностей. Китай здесь выиграть не может, он неизменно будет ослаблен войной, да и с дипломатией у него проблемы.
Есть крайне маловероятный вариант - объединение Рф с Китаем и совместная раздача тумаков всему миру. Это было бы реально, если бы россия была независима более менее. Так то не думаю.

Вот вообщем то и все. Прогноз по Рф неблагоприятный. Экономически тут плохо будет в любом случае еще лет 10. При благоприятном прогнозе. При неблагоприятном..

Если отвлечься, то для inquilinus sapiens как класса время работает в его пользу. Предвоенная ситуация стимулирует науку и производство.
В конечном счете все должно сложится хорошо.

Украина. Год спустя.
veitzhor
Когда год назад начались столкновения беркута и активистов майдана я был очень удивлен реакцией интернет сообщества. Молодые люди с украинской символикой на аватара восхищались мужеством и отвагой борцов с приспешниками режима в комментариях на ютубе.
Причем на видео, борцы избивали цепями и забрасывали молотовыми полицейских находящихся явно в обороне. Я специально пересматривал, они защищались.
Прекрасно понимаю что были обратные ситуации, и примеры можно найти. Загвоздка не в этом.
Но зачем писать восхваляющие комменты под видео где активисты предстают не в лучшем свете ? Это сюрр.
Мне стало интересно почему люди писали такое, я начал пристально наблюдать за событиями.
Прошло больше года. Думаю, теперь можно дать ответ.

Украинцы живущие на территории украинцы неумны.
Это самое мягкое слово. Они фантастически глупы, фантастически манипулируемы.
Чтобы понять это нужно иметь хотя бы IQ выше 80, и вырасти не на территории украины.
Спецслужбы всякие не зря свой хлеб едят конечно, но даже с учетом этого... Дебилы.
Помню спорил с умной девушкой (для украины это верхние доли процента, 0.5-0.7). Человек нес Бредятину, я вежливо поправил. Мне попытались прочитать лекцию, на тему что такое хорошо-плохо, без понимания что к политике это отношения иметь не может.

Расстроился, честно. В дальнейшем стало проясняться и теперь это может разглядеть даже такой глупый человек как я.
Много ужасных вещей произошло. Но самое печальное, это мелочи, разминка.
Ведь если отстранится от взаимных претензий, чего могли хотеть украинцы :

1) Янукович нам надоел, хотим иметь европейский уровень жизни, готовы использовать грязные методы, ручкаться с неонацистами, отречься от родства с москалями, потерпеть некоторое время пока не станет лучше.

2) Голодомор ! Путин- Хуйло ! Москалив на ножи ! Украина не Россия. Т.е. идеология.

Второе разбирать думаю не стоит, тут "сто лет, ума нет".
Приведу отрывок :
"В Галиции жил левый публицист Ярослав Галан, в общем, довольно дрянной человек, поддерживающий Сталина. Но, по условиям Галиции, небесталанный и образованный – даже в Италии учился. После войны он жил во Львове и писал статьи против зверств бандеровцев. Вот в таком стиле:

«Четырнадцатилетняя девочка не может спокойно смотреть на мясо. Когда в её присутствии собираются жарить котлеты, она бледнеет и дрожит, как осиновый лист. Несколько месяцев назад в Воробьиную ночь к крестьянской хате недалеко от города Сарны пришли вооруженные люди и закололи ножами хозяев. Девочка расширенными от ужаса глазами смотрела на агонию своих родителей. Один из бандитов приложил острие ножа к горлу ребёнка, но в последнюю минуту в его мозгу родилась новая «идея»: «Живи во славу Степана Бандеры! А чтобы чего доброго, не умерла с голоду, мы оставим тебе продукты. А ну, хлопцы, нарубайте ей свинины!..» «Хлопцам» это предложение понравилось. Через несколько минут перед оцепеневшей от ужаса девочкой выросла гора мяса из истекающих кровью отца и матери».
Пропаганда? Может быть. Галан написал также шутливый памфлет «Плюю на папу», где в вольтеровском стиле потешался над церковниками. В стиле: «Когда в детстве услышал имя «Пий», подумал, что это от «выпить»». Вероятно, он выбрал не самое удачное время для остроумия, ведь тогда униатская церковь подвергалась сталинским гонениям.
Поэтому к Галану напросились домой два студента львовского института и изрубили его в мясо топорами. В порядке полемики."

А вот первый пункт вызывает большой интерес.
Продаваться за деньги плохо, но жизнь есть жизнь. "Ничего лишнего, просто бизнес". Осудить ли, нет - тема отдельная.
А вот выгода ?
Что выиграли украинцы ?
Отделение от невыносимых ватников ?
Возможность смело орать посреди улицы, ПУТИН ХУЙЛО (я так тоже умею, кстати говоря) ?
Улучшение уровня жизни ?

А выгоды то нету. Неее-ту. Получили на гражданскую войну, отдаление от ЕДИНСТВЕННОГО геополитического союзника, от которого, к тому же сильнейшая экономическая зависимость.

И архи-важная мелочь. Все это было очевидно последним российским дебилам и алкоголикам. Относительно запада никто иллюзий не питает, даже последние дебилы. Это основы геополитики, бесплатно ничего не бывает. Вход рубль, выход два.
Вот из за этой мелочи русские перестанут видеть в украинцах братский народ. Одно дело оступившийся родственник. Слаб человек, корыстен. Сделал подлость из за выгоды. Но может одумается ?
Тут же ситуация иная. Родственник вас избил, отнял деньги, вынес мебель у вас из дома, продал. Деньги отнес в финансовую пирамиду "ммм 2020".
Такой дегенерат станет изгоем, он иррационально разрушителен, не управляем.

Долго не заходил в любимый мною журнал progenes.
Зашел сейчас вот. Дама демонстративно начала вести записи на украинском языке. Всерьез!! обсуждает, як москаликам Путин отключит интернет.
Это ученый.
Но украинский ученый выросший на украине. Собственно эта запись и вызвана чтением мадам.
Общеукраинский уровень великолепно охарактеризовал devol. "Овощи".
Всем нормальным людям надо уезжать. Серьезно.

Напоследок. Все-все украинское веселье вызвано простой причиной. Желание Сша перерезать товарный и нефте-газовый поток из РФ в Ес. Ес давным давно это запланировали, слишком уж проблемный регион, приготовились строить обходные потоки. Сша упреждая, педалировало процесс путем майдана.
Северный поток готов. Южный, скорее всего, будет построен в 2015.
И Украина станет ненужна ни Ес ни Рф. Совсем.
Вот тогда то начнется Веселье.

Конец литыратуры.
veitzhor
Очень интересные размышления. Кое что можно добавить.
Во первых что такое произведение.
Это структурная модель (мысль) обернутая в форму. Форма это стилистика. Направленность мысли - жанр.
Задача автора подобрать форму таким образом чтобы произошел контакт произведение с читателем. В результате написанное перестает быть мертвым, происходит катарсис : встраивание информации в живую систему - разум человека.
Без "встраивания" произведение будет просто публицистикой. Доступным изложением мыслей.
Теперь на литературу посмотрим под углом истории. Жилось основной части плохо, люди выживали. Хлеб-Лебеда. Не до философских мыслей было. Некоторые жили лучше, но занимались понятно чем. Водка-Бал-Шампанское. Размышляли немногие, еще меньше талантливо писало книги. То есть каждое произведение было уникальным явлением. Люди читали, схватывали катарсис и восхищались мыслям вложенным автором. Тогда это было чудом. Реальность открывалась иначе.
Но прошло время, люди перестали выживать, начали чуть больше думать. Произошло критическое накопление хороших произведений. Все возможные социальные процессы описаны, потом еще раз гениально описаны, а потом еще и обновлены, переиначены.
"Гамлет киберпанк".
Все. Процесс встал. Общество воротит от замусоленной на все лады книжки о душевных метаниях индивида. Читали сто раз. Даже совершенная форма не спасет. Будем иметь на выходе очередной рассказ где гениальный семилетний автор описывает в безусловно шедевральном рассказе свои переживания по поводу отсутствия деда мороза. Написано то хорошо, но вот взрослому человеку читать неинтересно. ПРИ-МИ-ТИВ.
Есть и второй момент. Разделение труда привело к узкой специализации. Чтобы показать читателю реальность с необычной стороны автор должен быть хорошим спецом в сразу нескольких областях. Только на такой почве может вырасти хорошая книга. Как пример - Веллер. Это пусть и критикуемый но философ.
А что представляют собой большинство современных писателей ? Банально не очень умные, плохо образованные люди. Апофеоз этого - поведение одного из крупнейших в РФ писателей Дмитрия Быкова на одной телевизионной программе.
Человек будучи не способен отстоять свою точку зрения сорвался на крик, брызгал слюной, орал бранными словами в присутствии седых АКАДЕМИКОВ.
Оцените уровень культурного развития.
Что такие могут написать. Понятно.
И это самое "ничего" мы наблюдаем.

Из непонятно-обидного.
veitzhor
Умные люди "за все хорошее против всего плохого" всегда казались очень странными.
Любой интеллектуал перманентно оппозиционен обществу (скоро по меркам истории, все изменится). Люди для него кормовая база, "бурдюки с кровью". Мало того что интеллектуальное убожество видит, так еще и угрозу себе. А тут такое - явно умные, но при этом полностью неспособные к действиям. Как же так ?
Картина маслом: сидят умники на лужайке, бабочек ловят, цветочки собирают а за стеной убивают кого то ржавым топором за бутылку водки, кто то кричит.
Дело как раз в этой самой стене. Кто ее построил. И для чего. Цель то простая, не дать людям реализовать свой потенциал. Выращенный в отрыве от своей реальности хищник не сможет научится охоте.
Кастраты. Стыдно за таких. В России конечно разрыв между комнатными и естественными ощутим наиболее сильно.
Советское наследство, когда люди всем хороши да вот защищать себя не умеют вообще.

Гениальная идея.
veitzhor
Это же можно целый ситком сделать.
Приходит к молодому Владимиру Владимировичу в спортзал некий джентльмен в смокинге и темных очках и с английским акцентом говорит : "Добрый день Владъемир, у вас интересный типаж, вы умный, работоспособный человек, а не стать ли вам Президентом ?"
Владимир Владимирович будучи еще и скромным вежливо отказывается : "Нет ну что вы, я это.. лучше на татами здесь, вобщем.."
Дядя в очках увещевает но ВВП упорно продолжает отказываться. Ну что ж поделаешь то . Дядя расстраивается и уходит.
Но всего через неделю случается престраннейшее событие, идя с тренировки Владимир Владимирович видит сцену разбойного нападения преступника на женщину. Настигнув злоумышленника и обезвредив мастерским броском через бедро, ВВП возвращает сумочку благодарной женщине, выслушивая слова благодарности. Откуда не возьмись появляется джентльмен в очках, заявляет что обезврежен опасный преступник, что Владимир будет приставлен к награде, тут же прикалывая какой то орден к куртке обескураженного Путина. Прибегает раскрасневшийся и запыхавшийся муж неудачно ограбленной леди. Выражает безмерную признательность, жмет руку, обещает не остаться в долгу.
"Немедленно, говорит, возьму к себе на работу ! Да вот прям завтра и возьму ! Нельзя в такое время хорошему человеку и не помочь !"
Скромный Владимир хотел бы отказаться но как то неудобно.. И вот ВВП уже в команде Собчака.
Юмор ситкома на этом и будет построен, Путин отнекивается но каждый раз попадает в ситуации которые всячески повышают его роль в политической жизни страны. И вот он уже председатель а потом и заместитель руководителя администрации.
Такая вот нелегкая биография.

О Могуществе (Теория "Синего мира"). 100 тезисов вместо введения.
veitzhor
Оригинал взят у sl_lopatnikov в О Могуществе (Теория "Синего мира"). 100 тезисов вместо введения.
.








Меня попросили дать примерное содержание книги. Я предпочел дать нечто вроде тезисов.


Современный политический язык только запутывает людей и направляет их враждовать друг с другом. "Нации", "национальности", "религии", "государства" - это все понятия -обманки. Их цель увести мысль людей в соторону от главного - так, как это делают престидижитаторы и мошенники.

Но если ты знаешь смысл трюка, тебя обмануть уже труднее.

Поэтому, чтобы правильно понимать мир, нужно начинать с отказа от привычного языка, навязыающего нам ложные аллюзии.

Есть несколько теорий, отражающих элементы существа дела.

Прежде всего, это теория элит Парето. Вторая теория - теория государства, как «стационарного бандита» МакГира.

Совмещение этих теорий достигается признанием того, что не государство есть стационарный бандит, а элита, то есть настоящие стационарные бандиты используют государства в качестве инструмента своих бандитских разборок. Уголовный мир - это точная модель социума.

Отсюда название теории: «Теория СИНЕГО МИРА".

Почему именно «СИНЕГО МИРА»? - Потому что "синими" на Руси называют воров...

Основные положения.
Read more...Collapse )
Россия: угрозы и вызовы.

96. Советский Союз потерпел поражение прежде всего потому, что не смог вовремя сманеврировать и уйти от экономики мобилизационного типа даже после того, как получил ядерное оружие.
97. Однако, центробежные тендеции с распадом СССР хотя и замедлились, но не остановились.
98. Основные внутренние угрозы для существования России несут сложившееся криминально-олигахическое толпо-элитарное государство, бессмысленная на данном этапе либеральная демократия и русский шовинизм с местными национализмами в религиозном обрамлении.
99. Основная внешняя угроза состоит в объективной противоречивости стремления любой страны к сохранению единой государственности с одной стороны и мировой тенденции к глобализации в любой из ее возможных форме. Хотя продолжительность существования государств в будущем неизвестна, очевидно, что глобализация неизбежна и место в населения России не ясно. И это главный, стратегический вызов народу России.
100. России нужна развитая система исследования будущего. Некоторые начальные реузльтаты будут прелдставлены в книге.

Муравьиный Лёв.
veitzhor
Много раз, (не одну сотню) задумываясь над вопросом "чому я такой ?" ответы приходили. В количестве несколько штук, самых вероятных.
Я просто так устроен физиологически.
Я так воспитан.
И то и то, что важнее не определить.
В дальнейшем, вспоминая примеры из раннего детства, когда культура и воспитание банально не действовали еще я убеждаюсь что все же уникальное строение мозга. Но, это же очень тяжело, знать что судьба во многом была определена простой фактурой головного мозга. И ладно бы просто тяжело, так банально скучно было. Но ведь если только уникальная физиология сыграла то почему я вижу что многие люди со мной согласны. Мы может и различаемся, но мировоззрение схоже. И это не просто слова, я вижу что люди действительно готовы отстаивать те идеалы что и я. Как так вышло ?
Интересное описывает Савельев "Приведу пример. Во времена европейского феодализма все были под-
чинены этому феодалу, было почти рабство. Какой был переход к капитализму? Внутри этого феодального общества начался отбор, появлялись мыслители, учѐные, возникали скрытые социальные процессы, мелкая торговлишка, накопление капитала. И в этом феодальном обществе появилось огромное количество людей, которые думали
о том, что надо жить не так. Для того, чтобы так думать, надо иметь определенным образом устроенные мозги. И всѐ это происходило внутри феодального общества как инструмент эволюции.

Проходил долгий методичный отбор общества по несвойственным для
феодализма параметрам. Когда этих «антифеодальных» мозгов создалось достаточно много, то произошла смена формации. Но это не смена
экономических отношений. Это смена людей, у которых мозги отобраны внутри этого предыдущего сообщества так, что этих людей то
устройство общества не устраивает, и они это понимают. То же самое происходит и сейчас, как это происходило всегда при смене всех формаций.
Эволюция человеческого мозга происходила не простым способом «ты отнял у меня еду и убил» и прочее ― это сложнейший огромный социальный процесс. И все иерархии исторических этапов, которые мы знаем и учим в школе ― это на самом деле отражение на разных этапах эволюции разных инструментов отбора мозга с заданными
свойствами. И больше ничего. Каждое общество в себе постепенно накапливает людей, у которых мозги отличаются от тех, кто создал это общество, хотя всегда есть отщепенцы вроде Сократа. Но когда этих отличающихся накапливается большое количество, то тогда начинаются изменения."

Не строя иллюзий, я и вправду сильно отличаюсь, все же приятно знать что я не одинок в своих целях. Потому что уже.